道达尔的中国兵法：适应中国法则

国有企业作为全民所有制企业,是社会主义市场经济制度的重要物质基础,是政府用以调控经济、维护经济安全、实现经济发展战略的重要资源。

有一次，他说起美联储的各种政策，说起这些年美联储发放的天量的美元，说起2008年的金融危机，他像所有崇尚理论趣味的经济学家一样，把怀疑和批评的重点，自然放在了美国政府的货币政策上。现在国际社会都提出要改国际货币制度，开始都看到这个根本原因了。

中国现在的金融你可能没有感觉，就是银行、证券、保险、基金等任何的金融机构，都是由国有大中型企业控股，像中国移动，中石化等控股。原来有些问题想得比较浅，在危机中促使我想了更多的事，想来想去，更坚信了我认为中国应走的道路，更坚信了我提出的战略方向。9.5%就硬着落了？甚至8.5%就硬着落了？我认为是否"硬着陆"，关键是看在货币紧缩中，能不能把老百姓的民生问题解决好。因此归纳起来说，危机是美国错误判断了形势，后院着火了。《新财经》：关于中国的金融战略，您是从2007年开始构想，那时显然您没有考虑到2008年全球金融危机的爆发。

一些人认为，只要中国不停的出口赚外汇，外汇不停的投入美国，美国就能不停地刺激房地产。曾经有一个大型国有企业总裁对我说"我们炒房地产，赢了，钱还是国家的。看上去奥巴马对此也十分意外。

（作者系诺贝尔经济学奖得主、纽约时报专栏作家。眼下，奥巴马已经意识到了无法提高债务上限的风险，但事实上他仅仅是从金融信心的角度理解了这个问题。如果不采取行动，大约一个月后美国联邦政府债务就将触及法定上限。无法提高债务上限还将迫使美国政府立即大幅削减开支，其削减规模很可能令现在正在执行财政紧缩政策的希腊都望尘莫及。

更进一步，没人知道美国债务违约将给全球金融系统带来何种影响，因为在全球金融系统看来，美国政府债务是最终的安全港。而现在，是总统先生证明他们的错误的时候了。

不要相信削减支出会带来好处一类的废话：在经济仍然深陷萧条的情况下大幅削减开支，将毁掉成千上万、甚至数百万个工作岗位。之所以这样做，是因为他们认为这样做有效：奥巴马曾经陷入过减税的圈套，他们希望总统再次陷入。而彼时总统似乎对此并不太在意，他断言：没有人，无论是民主党还是共和党，愿意看到美国政府的信心和信用崩溃。难以想象债务上限无法提高？可这并非不会发生。

总而言之，在共和党看来，他们已经摸准了奥巴马的脉：奥巴马可能会继续留在白宫，但实际上他的总统任期已经结束看上去奥巴马对此也十分意外。很多评论人士仍然对提高债务上限抱以乐观态度，在他们看来，政治家们会考虑到不采取行动造成的严重后果，从而做出正确选择。如果债务上限不能提高，将带来可怕的后果——最好的情况可能是经济下滑，最坏的情况或许是重新陷入2008年-2009年式的金融危机深渊。

因此，无法提高债务上限带来的后果将非常恶劣。（作者系诺贝尔经济学奖得主、纽约时报专栏作家。

更进一步，没人知道美国债务违约将给全球金融系统带来何种影响，因为在全球金融系统看来，美国政府债务是最终的安全港。但事实上他们忽略了两个重要事实：一个是现代共和党的极端主义，另一个是奥巴马亟须设定最后的底线。

而彼时总统似乎对此并不太在意，他断言：没有人，无论是民主党还是共和党，愿意看到美国政府的信心和信用崩溃。眼下，奥巴马已经意识到了无法提高债务上限的风险，但事实上他仅仅是从金融信心的角度理解了这个问题。总而言之，在共和党看来，他们已经摸准了奥巴马的脉：奥巴马可能会继续留在白宫，但实际上他的总统任期已经结束。难以想象债务上限无法提高？可这并非不会发生。事实上，共和党领导人并不关心债务水平，相反他们正在利用债务危机作为威胁，来设定自己的议事日程。之所以这样做，是因为他们认为这样做有效：奥巴马曾经陷入过减税的圈套，他们希望总统再次陷入。

从传统上说，债务上限一直被视为次要问题。更重要的是，如果奥巴马希望延长总统任期，就必须准备好面对这些后果。

如果债务上限无法提高，将有损现存债务的偿付，令投资者认为美国不再是严肃的、负责任的国家，进而带来严重的后果。结果如何？我们现在已经看到了。

因为公众会把可能出现的经济危机归咎于总统的过失，所以共和党会觉得自己占了上风。不要相信削减支出会带来好处一类的废话：在经济仍然深陷萧条的情况下大幅削减开支，将毁掉成千上万、甚至数百万个工作岗位。

在前总统乔治·W·布什的任期内，他曾将美国债务规模扩大了4万亿美元，国会就提高债务上限的投票不少于七次——但几乎从没有哪次像现在这般热闹。无法提高债务上限还将迫使美国政府立即大幅削减开支，其削减规模很可能令现在正在执行财政紧缩政策的希腊都望尘莫及。事实上我非常怀疑共和党领导人可能更愿意看到美国经济表现的差一点。如果不采取行动，大约一个月后美国联邦政府债务就将触及法定上限。

但信心也不是唯一重要的内容。杨博编译） 进入专题： 美国债务危机 。

因此，利用债务上限来勒索政治让步，算得上美国政治中的新鲜事。而现在，是总统先生证明他们的错误的时候了

现在买房子预备未来养老，而未来房价大跌，不仅不能依靠房子养老，反而白白养了房子。并且越往外环空置率越高，市中心二环至三环空置率水平大约在20%左右，四环至五环就上升到30%左右。

如果政府大量增加保障房，尤其是廉租房，就会大幅降低对商品房的刚性需求，降低市场租金，让房地产投机或投资价值大幅缩水。而现在，中国房价正处在泡沫期的高位运行阶段，必然购房成本很高。问题是：钱从哪里来?如果不降价，谁有17.5万亿元人民币来买开发商的商品房?根据供大于求的规律，价格会有一定的下降。而在大城市，住房用地又安排不足。

如果有大量廉租房，普通民众有多少不理性的去购买那些无论从经济上还是从精神上来说都不划算的高价商品房?如果有大量廉租房，有多少投资者会高价买房然后高价出租?无论是中国住房自有率高，还是高房价或住房难，根本的还是廉租房供应不足。1999年12月底至2011年3月底，中国金融机构外汇占款增量为22.22万亿元人民币，是同期内中国狭义货币M1增量的1.01倍。

显然，推高房价的只有富人了，但高房价就是富人惹的祸的吗?除个别国家外，每个国家都有富人，但并不是每个国家都高房价，所以把中国的高房价仅仅怪罪给富人也是不对的。其次，供给分为公共供给和市场供给，也即保障房和商品房。

所以，中国高房价的第二个根本因素是廉租房严重不足。在缺乏官方统计资料的情况下，《财经》杂志引用其他人的判断估计，2007年到2010年出售的新房当中，高达50%到70%的比例都是由投机客购买的，目前处于空置状态。